Komm, susser Tod_

Peter Jackson的二千万纽币导演酬劳的确物有所值

我之前对这部电影不抱太多期待(因为以前看过76年的旧版觉得很无聊) 但从戏院出来的一刻就觉得这部翻拍的King Kong一定会成为Peters的另一部杰作. 长达三个小时却完全没有冷场的地方, 特别是中间1/3的部分, 高潮一幕接一幕, 难得的是过渡得流畅. 前面KK和女主角的感情铺垫很细腻, 在悬崖女主角做滑稽表演时KK的表现真的很可爱. 虽然一早就知道结局是它会在帝国大厦上被杀, 但实际到那一幕时实在让人难过.
King Kong在顶楼倒下的一刻, 镜头随着他旋转, 坠落…
在这个繁华的纽约市, 日出竟然让人感觉如此苍凉
最可怕的其实还是人类自私那一面: “It was beauty who killed the beast”
… K.K.身上散发出的一点天真 也许就是它比以前所有版本强的地方吧.

卖点CG 近乎完美. 众人在骷髅岛上的历险每一分每一秒都简直是银子烧出来的…相比之下Narnia的几只虎豹就真的不算什么. 最精彩的一段是KingKong和三只暴龙的缠斗 — 预告片里面只出现了一头, 想不到他们竟然还留了这一手哈 可是我觉得电影里面有个细节做的不够好, 那就是很多演员回头看到怪兽的时候, 近镜竟然都没有显示到他们的瞳孔有突然放大, 貌似没什么说服力呢 ..就算演员演不出花点时间用电脑做也是可以的吧. (我是不是挑剔得有点变态了…)

剧组最后选的还是James Newton Howard来负责配乐而不是 Howard Shore. 虽然还没要等到reject版本来对比, 但我觉得Shore一定比较弱(我对他有偏见, 哈哈)… 前者去年的Batman Begins和The Village的配乐我都觉得很出彩, 这次也是.

另外, Peter Jackson好奸诈, 那个电影近结局时向公众展示King Kong的纽约剧院, 我初看就觉得里面的装潢很熟悉, 仔细看过以后确定是奥克兰的Civic Theater(几个月前我的NZ Architecture论文写的就是这座古董剧院)….不过经由电脑放大改装过, 也不算太偷懒…简直就是为新西兰打软广告嘛.

- 之前在魔戒演Gollum的可爱大叔Andy Serkis, 这次一人分饰两角: 船上的独眼厨师和KingKong. 又是幕后这种辛苦的角色.

- 从Pianist 到 The Jacket, 我真的越来越喜欢Adrian Brody
可惜这次真正的男主角不是他, 抑郁男成为猩猩王的陪衬咯 XD

- 饰演船长的Thomas Kretschmann
他以前都是演很酷的角色 (Pianist和The Downfall里面的军人)
… 骨子里有股邪气的德国男, 我最容易被电到的类型~
照片左半请忽略 -__-”

这部电影在Rotten Tomatoes和IMDB都不约而同被打了80%以上的高分, 相同片种里面好像很少有 .
可惜, 看完它以后恐怕一直到新年期间都再没有什么新电影可以看了, 郁闷